Si le problème est le manque d'attention, pourquoi ne coordonnons-nous pas notre attention avec tout le monde?

On dit depuis quelque temps que nous sommes victimes d’un déficit d’attention préoccupant. Que ce soit en raison de l’immédiateté des médias, des avalanches, de l’infoxication, de la culture ADSL mêlée au MTV, il semble que les gens aient de moins en moins de patience pour lire un long texte ou regarder un film en toute tranquillité sans regarder Whatsapp toutes les cinq minutes .

C'est ce qu'il propose Clay Shirky dans son livre Ici tout le monde vient et qui peut être utilisé contre des thèses défendues par Nicholas Carr dans son livre Surface.

Ce qu'il dit Shirky Est-ce que, bien que l'apprentissage de mémoire ou l'attention soutenue semble être ennuyeux avec la technologie, nous ne devons pas oublier que cela peut également contribuer à produire une prothèse mentale qui augmente la portée de notre attention individuelle. Et si la mémoire ou l'attention serait une expérience cognitive collective, pas tellement individuel.

Une prothèse élargie sur mesure augmente le nombre de liens sociaux 2.0 qui nous fournissent des informations cruciales. Comme il en abonde Daniel Goleman dans son livre Focus:

Les relations informelles peuvent ainsi devenir des yeux et des oreilles supplémentaires ouverts sur le monde ou des sources (au sens journalistique du terme) essentielles au guide dont nous avons besoin pour nous diriger vers des écosystèmes sociaux et informationnels complexes. Les gens ont généralement quelques liens très forts (c'est-à-dire des amis en lesquels ils ont confiance) et des centaines de liens faibles (comme les "amis" de Facebook). Ces derniers ont une grande valeur en tant que stimulants de notre capacité d'attention et source de commentaires sur les offres d'emploi, les occasions d'achat et les partenaires possibles.

Cette capacité d’attention distribuée serait comparable à la démocratie liquide, dont nous avons parlé il y a longtemps, où les gens transfèrent leur vote à d'autres qui considèrent plus et mieux informés sur des aspects particuliers. En ce sens, une attention fluide serait un nouveau type d'attention 2.0.

Le même type de soins qui cherche à Wikipedia les cas de vandalisme ne sont pas nombreux et constituent une encyclopédie raisonnablement fiable. Il est vrai que tout le monde ne surveille pas ces détails et que cela ne prend pas de temps personnel d’essayer d’informer les autres, mais qu’un faible pourcentage doit le faire pour que le système fonctionne. Dans la loi dite de Pareto, ce pourcentage prend fin à 20/80: seulement 20% des personnes effectuent le travail des 80% restants.

L’intelligence collective d’un groupe (c’est-à-dire ce que beaucoup de gens voient) promet d’être bien supérieure à la somme de l’intelligence des différents individus qui le composent et, par conséquent, élargit notre champ d’intervention (…) alors que des millions de sites Nous concentrons notre attention sur de nombreux sujets très restreints, la recherche sur le Web favorise la sélection et l’orientation de notre cible de sorte que nous puissions utiliser efficacement tout cet effort cognitif.